• <progress id="eul8r"></progress><div id="eul8r"><span id="eul8r"></span></div>
  • <dl id="eul8r"></dl>
  • <li id="eul8r"><s id="eul8r"></s></li>
  • TOP

    長租公寓又被點名:“難退押金”投訴占比大于“毒氣房”

    2018年09月12日 12:01    信息來源:http://www.chinanews.com/sh/2018/09-12/8625043.shtml

    一裝修完就出租,租期到了不退押金,拿租客信用貸款……上海市消保委昨天發布的“投訴披露”顯示,涉及“自如”“寓見”“歆禺”等長租公寓中介服務機構的投訴量半年達1400來件——同比增長近3倍,多半投訴難退押金。

    “自如” 租客稱租到“毒氣房”

    為壓縮周轉時間,部分中介服務機構將房子一裝修完即上架租賃,直接影響消費者的居住安全——相關投訴150余件,占10.7%。

    如消費者投訴上海自如資產管理有限公司,反映該公司提供的房屋裝修氣味嚴重,引發消費者呼吸道疼痛、眼部不適、頭痛、乏力等癥狀,由專業機構檢測,房屋甲醛和苯含量釋放數值較高。

    “寓見” 300人稱難退押金

    部分中介機構違反押金退還約定,在租房期滿后未及時歸還,侵害消費者財產權——相關投訴730余件,占52.1%。

    如300余名消費者先后反映,寓見資產管理(上海)有限公司未按“15個工作日”的約定期限退還押金,公司還采取消極方式回應消費者催促訴求,拖延時間平均長達3個月。

    “歆禺” 租客信用被中介貸款

    部分長租公寓中介服務機構誤導消費者,通過與其合作的第三方金融機構進行貸款,以消費者信用風險換取資金保障。一旦經營不善,極易造成消費者面臨個人資金或征信風險——相關投訴330件,占23.6%。

    如4月,上海歆禺房屋租賃有限公司因資金鏈斷裂無法向房東繳付房租,導致消費者不僅遭遇強制清退,還因租賃合同綁定貸款面臨個人信用風險。此事引發160余名消費者投訴,公司卻不提供合理解決方案。

    上海市消保委認為,長租公寓中介服務機構應當嚴格遵守《消法》規定,依法履行義務,切實保障消費者的安全權、知情權、公平交易權和求償權。

    上海市消保委呼吁相關部門加強對長租公寓市場的監管,針對行業準入門檻、房屋安全和衛生標準、資金防控等建立相應規范。

    江苏快三超牛公式